重慶城管被砍傷,女?dāng)傊飨嫡?dāng)防衛(wèi),城管執(zhí)法不能不擇手段
來源: 時間:2020-09-15 瀏覽:次
9月7日,重慶市南岸區(qū)涂山鎮(zhèn)城管大隊一名隊員在執(zhí)法過程中,與商販起沖突被砍傷。9月13日,重慶市公安局南岸區(qū)分局通報處理結(jié)果。通報稱,城管隊員楊某橋行為構(gòu)成毆打他人被行拘,女?dāng)傊鞅蛔反蛑袚]刀致城管受傷的行為系正當(dāng)防衛(wèi)。同時,女?dāng)傊餍袨闃?gòu)成阻礙執(zhí)行職務(wù),被警方予以警告處罰。
在那段廣為流傳的現(xiàn)場視頻中,一名城管隊員劈頭蓋臉追打著女商販,直到女商販順手操起菜刀自衛(wèi),雙方才被旁人拉開。這段視頻之所以備受關(guān)注,一方面是因為城管隊員出手狠、下手重,女商販“輕型顱腦損傷,全身多處軟組織損傷”的醫(yī)院診斷證明,也充分說明了這一點;另一方面,女商販雖然一直被動挨打,但并未放棄自衛(wèi)和還擊,為此甚至操起了菜刀。
城管隊員在執(zhí)法過程中發(fā)生這樣的暴力事件,雙方到底應(yīng)該各自承擔(dān)什么樣的責(zé)任?這是公眾關(guān)注的焦點,也是此番警方通報的主要內(nèi)容。如果說此次事件首次引起關(guān)注是因為城管隊員暴戾的表現(xiàn),因為警方通報重新回到公共視野,則令關(guān)注此事的人感到寬慰——揮刀反擊的女商販,最終被警方認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)。
實際上,此事發(fā)生后,不少網(wǎng)友都表示女商販的行為應(yīng)該算是正當(dāng)防衛(wèi)。不過,這只是市井坊間的議論,在得到警方確認(rèn)之前,大家的心里對此并沒有底。正當(dāng)防衛(wèi)的基本原則是,防衛(wèi)可能造成的傷害與正在遭受的威脅相當(dāng),在人們慣常的印象中,赤手空拳的傷害多半只能赤手空拳去防衛(wèi),揮刀相向則不免有防衛(wèi)過當(dāng)之嫌。此番警方通報的價值首先就在于明確了一個基本準(zhǔn)則:面對嚴(yán)重的暴力傷害,走投無路時的揮刀相向也是正當(dāng)防衛(wèi)。
警方通報的另一重意義在于,明確女商販的反擊屬于正當(dāng)防衛(wèi),實際上也確認(rèn)了城管隊員的拳打腳踢屬于“不法傷害”。正因為如此,涉事城管隊員已被依法拘留。因為粗暴執(zhí)法,涉事城管隊員不僅付出了血的代價,而且還要接受法律的制裁。這樣的代價可謂沉重,而這種處理結(jié)果對于其他城管隊員無疑具有強烈的警示意義。
城管執(zhí)法的目的在于美化城市,但絕不應(yīng)該用丑陋的方式去塑造美好。以執(zhí)法者的形象出現(xiàn)在公共視野,城管隊員代表的不僅僅是個人素質(zhì)和隊伍形象,很大程度上也是代表著城市管理的態(tài)度。動輒對小商小販橫眉怒目拳腳相向,不僅不足以營造美好的城市環(huán)境,其行為本身就是對人身權(quán)益和城市形象的嚴(yán)重傷害。在一個法治社會里,沒有什么問題不能通過法律來解決,也沒有什么不法行為能逃脫制裁。經(jīng)此一役,相信涉事城管隊員和他的同事都會有所反思。
城管執(zhí)法不能不惜代價,更不能不擇手段。執(zhí)法先守法,這既是職業(yè)底線,也是法律紅線。